domingo, 11 de janeiro de 2009

Santana - 1 vs Caniçal - 0

GRANDE JOGO

Num jogo onde a nossa equipa procurava emendar a péssima imagem que demonstrou contra a Ribeira Seca, foi uma grande resposta. A equipa defendeu muito bem e causava perigo sempre que chegava a baliza do adversário. O golo surgiu na marcação de um canto onde Diamantino rematou primeiro de cabeça e Pedro concluíu com o um remate com muita fúria.
Constituíção da equipa:
1- Jimenez (6)
2- Coelho (6)
3- Duarte (C) (7)
4- Herculano (7)
5- Sérgio (6)
6- Paulo Santos (8)
7- Lucas (6)
8- Peta (6)
9- Pedro (8)
10- Diamantino (8)
11- Juan (10)*
12- João (1)
13- Vítor (1)
14- Bailhinho (5)
15- Márcio (4)
16- Costinha (6)
17- Ricardo Alves (2)
18- Francisco (5)
* Eu sei o que vocês estão a pensar. Afinal eu mereço um 6.

11 comentários:

Anônimo disse...

Muito bem, eis uma boa ideia para o blog, a pontuação dos jogadores, acho que o herculano merecia um 8, exelente a central, a espriençia vale muito lá na defesa. No geral a equipa merece um 9, bom jogo pessoal.

Juan Batista disse...

O Filipe "Açoreano" deixou uma mensagem que não que não foi possível guarda-la. Mas passo a citá-lo: "Sim Senhores! PARABÉNS. Espero que esse resultado seja para continuar nos próximos jogos. Cumprimento à malta e um abraço açoriano (Filipe)."

Juan Batista disse...

Só o Volume do Herculano ocupava meio campo, logo é meio caminho andado para uma boa exibição.

Anônimo disse...

O Juan teve um 10? Só se foi o número de vezes que tocou na bola.

Anônimo disse...

Caro amigo.
É impossível que a nota 10 do juan tenha sido atribuída pelos toques que deu na bola porque se assim fosse a nota mais justa era para ai um 3 ou 4 assim já a exagerar:):):):)

COSTINHA(Avançado revelação da segunda parte do campeonato:):))

Anônimo disse...

Juan com nota 10? devem ter se enganado na pontuaçao..e uma supressa costinha jogar..que para alguns ficaram fodidos..mais prontos...

Anônimo disse...

Peta teve 6?..Sem comentarios

Anônimo disse...

O administrador deste blog deve ser egocentrista, realmente ele era uma grande tampão do caudal ofensivo do Caniçal, pois para passar por ele era necessário dar uma grande volta e a equipa logo se organizava.

Anônimo disse...

Os números atribuídos ao contrário do que possam pensar não são as notas de desempenho dos atletas, mas sim o número do tamanha das camisas, logo a do Juan tinha de ser a maior....

Juan Batista disse...

Não batam no ceguinho....
a nota 10 é o samatório da nota de jogador e dirigente.
Eu sei que causo muita comichão no cotovelo de muita gente.

Anônimo disse...

Já que alguém acha a nota do peta injusta, que esplique, era suposto o Peta ter mais de 6 ou menos???

ps: acho que é ele própio que está a reclamar da sua pontuação... he he he